事故で妻を失った大学講師の松嶋。義理の父であり、大学の有力教授である麻生との関係もギクシャクし、最愛の娘も麻生の元に。そんなどん底の状態の松嶋の元へ増谷という男が訪れる。増谷は、戦後、僅かに文壇に登場し自殺した作家・佐脇依彦が、最期に残した手記を松嶋に託す。
デビュー作の『慟哭』が未だに貫井氏の代表作扱いなのだが、私は、この作品こそ代表作と呼びたい。そのくらい、完成度の高い作品だと思う。
面白い。この作品のポイントになるのは、序盤〜中盤にかけてある、自殺した作家・佐脇の手記。旧字体で描かれているので、一見とっつきにくそうなのだが、実際には全く難しいことは無い。「いう」が「いふ」とか、そのレベル。しかも、この手記が物凄くスリリングなサスペンスで面白い。そして、中盤以降は手記を元にした松嶋の調査活動となり、最後はどんでん返しに次ぐどんでん返し。構成からして、実に見事。
更に面白いのが、作家・佐脇と、松嶋とのリンク。とにかく、２人の状況がソックリなのである。どちらも、調査をし、その結果、何者かの悪意に見まわれる。いや、それだけではなく、佐脇、松嶋にまつわる人間関係などもソックリなのであり、その辺りでのリンクもスリリングさを増している。が、その一方で、スリリングさを突き詰めたような佐脇と、マヌケさがある松嶋と、正反対な部分を作っている辺りも巧い。
（０５年６月３０日）

久我は理想には燃えるものの、公安警官として大義名分の為には少々の悪事を厭わないことに苦しむ。悪徳警官である鷲尾は、やがてその立場を危うくして行く。そして、記憶は失った「僕」は、「前世で恋人だった」と言う智恵子と出会い…。

この作品、説明が難しいのだが、ストーリーそのものはこの３つの視点の繰り返しで展開する。

この作品のポイントは２つあると思う。
１つは、それぞれの「修羅道」の行きつく先、である。それぞれがそれぞれの戦いを行い、行きつく先がどうなるか。公安という汚れた仕事、悪徳刑事の行きつく先、記憶を失った「僕」の自分探し…膨大なページ数ということもあるのだが、１人１人の物語だけでも十分に１本の長編として成り立つだけのものがある。
そして、もう１つが、それらがどのようにリンクするか、である。当然の事ながら、１冊の書に描かれるということはリンクがあるということなのだが、それを探すという点である。ネタバレではあるが、久我と鷲尾の時代が異なることは、早い時点で気づくと思う。が、そこに「僕」がどう絡むか、それぞれがどうなるか…。
この２つのポイントが中心になるかと思う。先に書いたが、それぞれが１本の長編といえる程度の話だけに極めて重厚である。

とはいえ、評価は別れる気はする。まず、この作品にはわかりやすい形での解決編はない。最後でもハッキリとわかるのは一部だけである。そういう意味で、モヤモヤ感は残るかもしれない。特に、これだけの長編を読んだあとで…となると。
（０５年７月１日）

維新の混乱が残る明詞新政府の首都・東京の武家屋敷で起こった青年軍人の殺人事件。殺された軍人の友人で、公家の出身である九条惟親は調査を依頼される。九条は友人である朱芳慶尚と調査を開始するが…。
九条・朱芳による「明詞」シリーズの第１作目に当たる作品。と言っても、現在のところ、シリーズは２作しか出ていないのだが。
武家屋敷、そこにいる一見、奇妙な人々、そして密室殺人…と、雰囲気としては横溝正史の金田一耕介とか、あんな感じのイメージを持った。何か、聞くところによると、京極夏彦の「京極堂シリーズ」に似ているらしいのだが、いかんせん読んだことが無いもので…。
トリックだとかは、「なるほどなぁ」という感じ。多少、反則気味なんだけれども、確かにこれならばしっくりと来る。といっても、目新しさみたいなものはあまり無いかもしれないけれども。むしろ注目したいのは、その動機の面。私はそちらに唸らされた。トリックだとかは、現代ものでも通用するものなんだけれども、その動機っていうのは、この時代だからこそ、のもので面白かった。
ただ、個人的に気になったのは、作中に出てくる本筋とは関係のない部分。まったく本編と関係の無い実在人物が出てきてみたり、それに対する作者の注が出て来たりで、ところどころで物語から離脱させられてしまったことが残念。その辺りでどうも、いつものテンポの良さが失われてしまった感じがする。
（０５年７月２４日）

東京の街で、美女ばかりを集めた錦絵が評判を呼んでいた。だが、その錦絵に描かれた美女がバラバラ死体になって発見されるという事件が続発。九条は、知り合いの公家の娘が描かれたことで、事件の調査を開始するのだが…。
『鬼流殺生祭』に続く「明詞」シリーズの第２段。
感想を一言で言うと…「グロい！」。以上！（ぉぃ）
ま、作品としての形は、前作と同様に「本格モノ」と言われる形。「グロい」と書いたわけだけれども、本格モノでもよくある「バラバラ事件」をより猟奇的に、より描いていて、読んでいて気持ち悪かった。トリック自体は、ある意味では王道とも言えるものなんだけれども、ある意味ではそこを外しているというか…。前作同様、「この時代ならでは」の部分が多くて面白かった。
また、「シリーズもの」としての見所も多い。前作では、「どこまでも見通す」思慮深さで事件を解決してみせた朱芳だが、今度はそれが仇となる。「続く」で、この作品は締められているんだけれども、この結末の影響が次回作にどう出るかと言うのが凄く気になる。
前回気になった、「物語以外の部分」も今回は無かったし、そういう意味での完成度も高まったんじゃないかな、と思う。
繰り返すように、グロい描写が多いので、万人向けだとは思えないんだけれども。
（０５年７月２５日）

これを書いている時点で、貫井徳郎の中短篇集は３作出ているが、その内の１つがこれ。４作品を収録した中篇集。
実を言うと、貫井徳郎作品を読んだことが無い人であれば、この作品をまずお勧めするのがいいのではないか、と思うくらいに完成度の高い中篇集だ。
誘拐された息子を助けるために他の子供を誘拐することを要求された森脇の苦悩を描いた『長く孤独な誘拐』、珍しく軽妙なタッチで描かれた『二十四羽の目撃者』、現金強奪をもくろむ二人の男を描く表題作『光と影の誘惑』、自分の出生の秘密を探ることになる『我が母の教えたまいし歌』。決して、ハッピーエンドとは言えない結末と雰囲気、巧みに張り巡らされた仕掛け…貫井徳郎作品の魅力が凝縮された一冊である。
『慟哭』があまりにも有名な著者だけど、初めて貫井徳郎作品を読む、という方には、この中篇集も良いのではないかと思う。
（０５年９月２１日）

ケチな詐欺師の高杉と、その舎弟・園部。今日も、すんでの所で同業者の女に邪魔をされて失敗。そろそろ生活費もやばくなってきた。そんな高杉に、薗部はあるものを誘拐することを提案するが…。
まず、この作品を読んで最初に感じたのが、「あれ？　貫井徳郎作品だよなぁ…」という戸惑い。あくまでも私の認識なんだけれども、貫井作品というのはダークな作風、硬質な文章…というものがあるもので、どうにもこの軽妙なやりとりに違和感を覚えてしまった。
じゃあ、つまらないのか？　と言われれば答えは「ＮＯ！」。軽妙なやりとりとテンポで進行して行く作品だけれども、いつも通りの貫井作品らしい緻密なプロットは生きているし、二転三転していく展開も見事。これまでにも、何作かコメディタッチの作品はあったけれども、今作は一際ライトな印象。誘拐モノなのに、全然、緊張感ないし（笑）
やっぱり光るのは、主人公３人のキャラクターだと思う。高杉・園部の凸凹コンビに、後から加わる菜摘子。ひたすら抜けた２人と、それにツッコむ菜摘子。なんか、このやりとりを見ていて、『タイムボカン』シリーズの悪役３人組が浮かんで仕方なかった。で、やっぱりお約束のように、この３人って、憎めないキャラクターである。もっとも、身代金を要求される側や警察と言った面々もやっぱりどこか抜けているんだけど（笑）
（失礼な言い方だけど）貫井徳郎って、こういう作品も書けるんだ…。そんなことを感じた読後だった。ただ、それは「貫井作品」として見ているからかも…。
（０５年９月２７日）

都内で起きた一家惨殺事件。被害者である田向一家を襲ったものは何か？　一家と関わりのある人々のインタビューが彼ら、人間の肖像を作り上げていく…。
いやー…「最悪に不快な読後感を残す話を構想しました」とは、著者のＨＰにあるこの作品の紹介文だけど、全く不愉快だ（笑）　本当、読了後、滅茶苦茶不快な気分になれる（笑）
この作品の構成は実にシンプル。被害者である田向夫妻と係わり合いのあった人々に対するインタビューと、兄に語りかける妹の独白が繰り返される形。『理由』（宮部みゆき著）とか、『Ｑ＆Ａ』（恩田陸著）みたいな形を思い浮かべていただければ良いと思う。
作中で語られる田向一家は幸せを絵に描いたような一家。真面目で優しく、ハンサムな夫。美人で、おしとやか、気立ては良いが、決して他者を不愉快にさせることのない妻。そして２人の子供達。彼らを語る人々も、決して彼らの事を嫌っているわけではない。しかし、その一方で、彼らの嫌な一面、負の面も垣間見える。勿論、話の中心となるのは一家なのだが、そこには語り手の側が持つ、野次馬根性であり、はたまた、劣等感であり、妬みであり、憧れであり…というような「負の感情」も凝縮される。一家の嫌な面を見せつけられながら、同時に語り手の嫌な面も目の当たりにすることとなわけだ。これで嫌な気分にならないことがあろうか？
もう一つのパートで語られる妹の独白もこれまた嫌ーな感じだ。そこで語られるのは、愚かな両親のもとに生まれ、虐待を繰り返された兄妹。両親を蔑みながら語られる日々もまた凄くいやーな気持ちにさせられる。
この作品、ミステリ作品として考えた場合の驚きはそれほど無いと思う。読み終わって「納得！」とか、そういう感じではない。むしろ、「人間の負の面を描く」というのがこの作品の主題で、結末だとかは、それほど重要ではないのかも知れない。驚きを求めて呼んだ場合、ちょっと不満が残るかも…（それも含めて、計算の内だったりして）。
とにかく、今すぐ、嫌な気分になりた人にお勧め（いるのだろうか？）。
（０６年３月２７日）